L’urbanisation et la migration
L’impact sur l’emploi des changements structurels de l’industrie manufacturière a une dimension spatiale. L’évolution des parts relatives des industries va de pair avec le déplacement géographique des centres de population qui souvent l’évolution du commerce international. Historiquement, le lieu géographique de l’industrie manufacturière s’est déplacé du Royaume-Uni vers l’Europe continentale, puis vers l’Etats-Unis et plus tard vers le Japon. Aujourd’hui vers l’Asie orientale, vers des pays comme la République de Corée et la Chine continentale.
Au cours du processus d’industrialisation, l’industrie manufacturière apparaît d’abord dans les villes, ensuite se déplace vers les banlieues à mesure qu’elle se développe. Les villes demeurent donc essentielles pour l’industrialisation des pays en développement.
Les firmes industrielles en milieu urbain bénéficient de plusieurs économies externes. Dans les villes, les pouvoirs publics fournissent à des prix qui traduisent d’importantes économies d’échelle les infrastructures et notamment les sites industriels, l’électricité, l’eau, l’assainissement, les routes, etc.
Cependant, l’urbanisation provoque des conséquences négatives pour le pays, la surpopulation, l’insalubrité, l’exode rural, la délinquance. À long terme, pour arrêter les flux migratoires, la meilleure façon est d’essor rural aussi activement que l’industrialisation, politique foncier plus égalitaire, le développement des investissements, la modulation des prix en faveur du milieu rural, la décentralisation industrielle.
